Ах, обмануть меня не трудно...

21.06.2014 в 00:37

Пишет  maskarad pluton:

Вот такие пироги! )))

20.06.2014 в 15:05

Пишет  Вук Задунайский:

Судьба реконструктора-попаданца

20.06.2014 в 12:35

Пишет  BabyDi:

- Интересно, они вообще в силе осознать, что воюют не с Россией?
- Это будет смертельно больно и обидно признать, что какой-то российский энтузиаст-реконструктор приехал в Славянск и организовал самую масштабную ролевую игру, в которой уже приняло участие половина всей украинской армии. А он им еще и половину вертолетного парка посбивал. Поэтому только с Россией, только перемога.

у twower

Кстати, популярный сюжет.

@темы: с миру по нитке, политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Интересно )))

15.04.2014 в 11:25

Пишет  Diary best:

Пишет  Локи..:

13.12.13 - План по захвату мира...

План по захвату мира.

На самом деле я даже не знаю, что тут писать. Вот если бы мне задали тему «план по управлению миром», вот тогда я бы наверное развернулся, а так… нет, конечно же план придумать можно и расписать тоже, но я вряд ли стал бы это делать, ибо вдруг кто-то воспользуется моим планом и захватит мир? Нет, такой подарок какому-нибудь человеку я никак не могу сделать, а поэтому будем рассуждать философски и немножко совсем не о том.
Вообще, что есть захват мира? Подчинение всех земель, объединение их, или же вселение в сердца людей страха перед своей скромной или не очень персоной? А может, просто захват глобуса или карты мира? Или же захват некоего иного мира, внутреннего мира человека?! Его мыслей, чувств, эмоций, мнения и взглядов… что если захватить всё это? И кто сказал, что захват такого мира куда проще, чем захват обычного? Ведь в данной ситуации тоже ведётся своеобразная война между захватчиком и тем, кого захватывают, однако подобный захват можно провести и так, что человек останется в полном неведении и будет считать, что сам решил всецело принадлежать другому, что это лишь его и только его решение и ничьё другое, точнее о другом он даже не посмеет помыслить.
Как вам подобный захват мира?!
Поговорим о нём.
Внутренний мир человека многогранен и слишком сложен, а так же состоит из множества составляющих, которых можно сравнить с различными странами и землями, что подлежат захвату. И вот когда, все эти составляющие будут в руках Властелина (назовём нашего захватчика так), можно считать, что внутренний мир полностью захвачен, а дальше… а дальше с ним можно делать всё, что угодно. Однако не стоит забывать, что как и в обычном, во внутреннем мире будут всё равно происходить процессы, о которых наш Властелин не сможет узнать или во время уследить, но это не значит, что мир способен будет освободиться сам, хотя по части тут всё зависит и от мастерства и желания Властелина и самого Мира.
В самой грубой трактовке человек состоит из трёх элементов, то есть, грубо говоря, в его мире есть три страны: Разум, Сердце и Душа – естественно каждая из стран поделена ещё на множество губерний и областей, как похожих, так и отличающихся друг от друга, что лишь осложняет их покорение.
Разум.
Что это такое объяснять, я думаю, не стоит, а вот с чем его едят… разум это одна из самых упрямых стран, которая может находиться в осаде довольно долгое время. Его войска упрямы и непоколебимы, им редко что можно доказать и вся армия Властелина может потерпеть крах прямо на первом этапе. Бороться с этой страной лоб в лоб довольно плохая идея, так стоит поступать, если вы заведомо куда умнее, хотя нет, не правильно, упрямее! Ум тут практически не играет никакой роли, а вот упрямство… но в большинстве случаев подобное лобовое сражение заканчивается ничьей или огромными потерями с обеих сторон, что так же крайне редко ведёт к положительному результату захвата страны. Ведь стоит всего паре солдат войти в захваченную ими страну, они обнаружат её абсолютно пустой (то есть в Разуме будет царить сплошной холод или, как удобнее для понимания, равнодушие) или же если будет не так, то удержать весьма обширное государства малыми силами долго не удастся, и в итоге Разум освободиться от вашего влияния ещё до того, как вы приступите к осаде следующей страны.
Стоит чётко помнить, что самые стойкие и сильные в стране Разума, это легионы стереотипов и традиций, а так же морали и чего-нибудь ещё крайне противного.
Именно поэтому с Разумом нельзя бороться напрямую, как в прочем и со всеми странами, но об этом позже. Чтобы покорить разум, необходимы решительные и порой невозможные действия. Самая упрямая вещь – это факт, поэтому следует забросать эту страну огромными камнями-фактами из катапульт, лишь они смогут обрушить столь крепкие и непробиваемые стены государства, но даже после этого не стоит расслабляться, ведь войска недоверия (правильнее было бы сказать, жизненного опыта) и того же упрямства, а так же здравого смысла обрушатся со всей мощью. Для того, чтобы сдержать удар и натиск оборонительных войск, следует всячески действовать, именно действовать, ни в коем случае не развязывайте свой язык и не стремитесь перейти к переговорам. Болтовня и любые красивые слова в случае с Разумом совсем пустое и гиблое дело, лишь грубая сила действий и поступков способна справиться с отрядами его войск, так же не стоит забывать про катапульты с фактами, даже если стены уже разрушены, тяжёлые камни способны придавливать и уничтожать часть чужой армии. Итак, как только вы понимаете, что ход сражения не равный и если всё так пойдёт и дальше, то вы победите, пришло время для Троянского Коня. Таким Конём может быть всё, что угодно. Например, армия ваших общих знакомых, которым вы когда-то помогли, и которая теперь проникнет без труда в тыл или центр осаждаемого вами Разума, начиная подавлять и изменять его изнутри, существенно влияя на ход сражения. Желательно, чтобы таких Коней было несколько, хотя в принципе, если Разум не особо упрям и закалён, то вам достаточно будет и одного. Важно помнить, что Разум ни в коем случае не должен понять, что Троянский Конь это ваше изобретение, он должен быть уверен твёрдо и чётко, что этот Конь сам пришёл, а лучше, что оказался тут совершенно случайно и случайно проронил пару своих войск-слов (да, если речь идёт о Троянском Коне, то вот он как раз и может вступить в переговоры с государством, ему Разум поверит, ну или по крайней мере примет к сведению). Ни за что не стоит поступать с Разумом грубо, помните, что если вы перестараетесь, то на месте разрушенных вами стен вырастут куда более высокие и прочные, не наседайте. Если всё делать правильно, то вскоре Разум падёт.
Оставайтесь непреклонны и хладнокровны, но не забывайте и хитрить, тогда вы сможете изменить мнение Разума о вас и, возможно даже, подчинить его, главное не спешите, а то переусердствуете и всё придётся начинать сначала, а проводить осаду сей страны повторно порой оказывается не в два, три или четыре раза сложнее, а практически невозможно.
Сердце.
Данное государство отвечает за чувства и эмоции, за ощущения захватываемого вами мира. Данную страну покорить проще всех остальных, но тут не стоит действовать так же, как и с Разумом. Здесь нет тех упрямых стен, здесь есть лишь ощущения, государство поделено всего на две области: Нравится и Не нравится. В зависимости от того на чьей стороне окажется армия Властелина, и решиться исход сражения, а сражение тут похоже на игру в карты, потому как нельзя всё предугадать заранее. Если войну с Разумом можно сравнить с шахматами, чёткими, прямыми, способными на хитрость, но только в рамках определённых правил, то в случае с Сердцем всё иначе. В картах можно играть честно или не очень, перед началом боя стоит выбрать метод, ведь именно от него зависит оружие, которым Властелину придётся сражаться. Если играть честно, то оружием будет Везение, придётся полагаться на судьбу и её изощрённое чувство юмора, а так же на собственные природные качества, а вот если мухлевать – то тут оружие Вы же сами и ваш острым ум, и рассчитывать нашему Властелину придётся лишь на себя самого.
Лично для меня именно второй метод и является приемлемым, потому что всегда лучше, когда ты рассчитываешь лишь на себя, когда исход боя зависит лишь от тебя самого и в случае неудачи винить, кроме себя, будет больше некого. Однако в таком случае не обойтись без союзника - Хитрости. Да, эта дама будет весьма искусной помощницей Властелину, но не стоит забывать, что как в любой нечестной игре, и тут есть риск разоблачения, а тогда придётся долго горбатиться на каторге под названием «Прощение».
С другой стороны можно начать эту дуэль честно, а там, если чаши весов будут склоняться не в вашу пользу, то изменить тактику, это сложно, ибо изменить тактику и заставить оппонента поверить, что вы сражаетесь всё ещё по-прежнему, будет крайне непросто, хотя это зависит от ситуации и от захватываемого вами мира. Главное, любому Властелину следует помнить, что перед подобной дуэлью стоит собрать информацию об области «Нравится», в большинстве случаев достаточно бывает и этого, но всё же лучше знать хотя бы основные факты и о соседней области, чтобы ненароком не шагнуть за границу, ведь во время покорения Сердца Властелин вечно будет балансировать на самом краю, есть для этого даже красивое выражение – балансировать на лезвии ножа. Это не просто выражение, стоит Властелину оступиться, как его порежут на кусочки, и тут главное не встретиться с самым отчаянным и опасным воином – Ненавистью. Пусть кто-то и говорит, что от ненависти до любви один шаг, на самом деле между ними огромная пропасть, если вы попадёте в зону Ненависти, то выкарабкаться из неё к Любви будет крайне и крайне мучительно и сложно. Но даже Ненависть не является здесь самым жестоким солдатом, по-настоящему избегать и опасаться стоит иного воина, куда более бесстрашного и хладнокровного, попав под его радиус действия, вы уже никогда не сможете покорить Сердце, и данная страна будет навсегда потеряна вами. Имя этого воина – Безразличие.
Итак, если Властелин приложит немного усилий, а желательно все, и умело использует свою Хитрость, то вскоре данное государство падёт, а его с почётом поселят в области «Нравится», и даже возможно на троне «Обожание».
Главное действовать чётко и непринужденно, не стоит забывать о виртуозности и ловкости рук, и самое важное, никакого мошенничества за вами замечено быть не должно!
Душа.
Это государство самое загадочное и самое обширное, в нём живёт Вера, Интуиция и всё то, что не вошло в предыдущие страны. Считается, что поселиться в Разуме самое сложное, в Сердце заметно легче, хоть и не просто, а в Душе – достаточно лишь отпечататься в памяти и заработать первое или не совсем, но хорошее впечатление. На самом же деле именно Душа является самой нелюдимой и закрытой из всех стран, она не терпит чужаков и не то, что выгоняет их за пределы границ, а попросту не подпускает даже близко к ним. Хотя тут Душа Душе рознь, но Властелину всегда стоит готовиться к самому худшему, чтобы победить и захватить столь нужный ему мир.
Даже когда, Разум и Сердце будут захвачены, Душа будет наблюдать и не подпускать к себе, посылая множество разведчиков-ситуаций, чтобы проверить Властелина, чтобы узнать, достоин ли он, чтобы врата Души открылись перед ним. Именно это государство может рассекретить все планы Властелина или же попросту не верить ему, быть настороже, всегда держать оборону, выставляя вдоль глухих стен воинов с копьями и луками, и чаще всего наконечники копий и стрел будут смазаны разными ядами, что так же станут служить своеобразной проверкой намерений Властелина.
И вот тут придётся применить самую простую и одновременно сложную тактику. Главное, что следует уяснить перед штурмом Души, что никакой штурм тут не поможет, а главным оружием будет служить Искренность. Если на данном этапе Властелин всё ещё будет желать покорить этот мир, то ему необходимо прибегнуть к кое-чему весьма малоприятному – Самообману. Душа крайне чутка и ранима, поэтому оберегать свои границы она будет стойко и жёстко, даже слишком, именно для этого стоит окружить себя тончайшими иллюзиями, настолько тонкими и искусными, чтобы в них поверил не только каждый, но и сам Властелин. Ему придётся быть искренним, придётся раскрыться самому, снять доспехи, отложить оружие и, раскинув руки, раздетому и уязвимому войти во врата Души, довериться ей, позволить судить себя и принять весь удар, если такой последует.
Методов прохода через врата Души так же два, выше я описал тот, который наиболее сложен в исполнении и лишь самый искусный Властелин сможет провернуть такое, ведь несмотря на весь мир, такая страна, как Душа весьма проницательна, и в тоже время беспощадна, если обнаружится, что все действия Властелина ложь, в таком случае ему не жить, и считать потери будет бессмысленным занятием, ибо их будут миллионы. Душа сама не мстительна, она лишь захлопнет свои двери, но за неё отлично отомстят другие государства – Разум и Сердце, и поверьте, мало вам не покажется. Хотя иногда может быть и иной вариант развития событий, весь мир может просто простить Властелина, но ему уже никогда не захватить его и даже мысль об этом будет ввергать его в ужас. Поэтому наводить иллюзии стоит крайне аккуратно и лишь тому Властелину, который обладает данным мастерством.
Второй же метод – это не наводить иллюзии, а просто отдать на откуп часть собственной души, заранее понимая, что в случае неудачи её придётся отрубить, как заражённую гангреной ногу, а в случае победы – придётся запереть навсегда, лишив главных нервов и возможности двигаться, что в принципе практически то же самое, что и отрезать, только куда менее болезненно.
Итак, Властелин может соткать иллюзию, в которую сам же и на время поверит, что полностью обнажился перед Душей, или же на самом деле оставить свои доспехи и оружие и войти во врата Души, гордо подняв голову.
В этой стране, стоит пройти её врата, как сразу же находится место, где можно поселиться, место, отведённое специально для Властелина. И чем ярче и прекраснее вы покажете себя перед входом, тем лучше и выше будет ваша позиция в этом государстве. Властелину стоит хорошенько помнить обо всех опасностях разоблачения и а том, что попав в страну, стоит её захватывать крайне медленно, действуя нежно, искренне и не надавливая, заставляя Душу поверить, что она сама избирает вас наиболее достойным из всех жителей.
Если всё делать правильно и если нити иллюзий не порвутся, а гной гангрены не хлынет к сердцу Властелина раньше победы, Душа падёт.

Итак, главным оружием Властелина во всех трёх государствах будет Терпение. Лишь благодаря ему он сможет победить, покоряя одну страну за другой. Так же, не стоит забывать, что этот мир хоть и необычный, но очень даже похожий на основной, а значит, покоряя государство за государством, не стоит бросать захваченные земли, необходимо работать над их процветанием, ублажая жителей и знать, вот только с реформами торопиться не стоит, но и подхалимом быть не советую, всего должно быть в меру. Когда же Властелин сядет на трон в последней стране, то необходимо будет объединить государства и уровнять в них своё влияние, хотя всё же маленькая хитрость – работайте больше именно над той частью, которая наиболее важна и ценима в этом мире (запомните, в каждом внутреннем мире человека она разная, у кого-то Разум главенствующий над всем, у кого-то Сердце, а кто-то живёт только Душой).
И самое главное, любой уважающий себя Властелин перед захватом мира осведомится и проведёт тщательное исследование и наблюдение за этим миром и его повадками. Он должен знать, о чём тот думает, чего хочет и во что верит – и постепенно обратить всё это на себя: чтобы лишь о Нём думали, лишь Его желали и только в Него верили!
Если всё будет именно так, Мир Властелином будет захвачен целиком и полностью.

Однако везде таятся свои опасности. Настоящий Властелин никогда не должен уподобиться Миру, который захватил или захватывает, если он использовал части своих мыслей, желаний и души, чтобы покорить мир, то ему стоит избавиться от этого сразу же после того, как он добьётся победы, ведь Привязанность – это зараза, которая, если проникнет в кровь, то заразит весь организм и приведёт к смерти, к смерти Властелина. Существо, поражённое таким недугом, как Привязанность, не говоря уже о более страшных болезнях, таких как Любовь, никогда не сможет быть достойным правителем мира. Ведь у хорошего правителя должен быть холодный ум, чтобы не предвзято рассуждать и знать, что конкретно делать с покорённым миром, дабы не разрушить его (или разрушить, если таков план Властелина), – холодное сердце, чтобы не руководствоваться чувствами и эмоциями в принятии важных для мира решений, - и холодная душа, не доверяющая никому, дабы не позволить ввести себя в заблуждение и попасться на удочку такого же Властелина или кого бы то ни было. Стоит хоть где-нибудь появиться заразе, как температура подскочит, и правитель совершит роковую для него и, возможно, для мира ошибку.

Помните, захватывая мир, не станьте сами захвачены этим миром.
Удачи вам, юные Властелины!)

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: с миру по нитке

---

Улыбнуло

16.02.2014 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Бабушкины советы
1. — Бабушка, как мне понять, что я влюбилась?

- Очень просто, внученька. Ты помнишь, как вы познакомились?

- Конечно, бабушка. Я помню не только наше знакомство, но и каждую встречу: как мы первый раз улыбнулись друг другу, как первый раз взялись за руки, как поцеловались. Знаешь, бабушка, я даже помню, все-все-все, о чем ему рассказывала; над какими его шутками смеялась; как готовилась к каждому свиданию; в чем была одета, чтобы ему понравится. Это любовь, бабушка?

- Нет, внученька. Л

...читать дальше (еще 6254 символов) >>

юбовь – это когда помнишь, в чем он был одет на свиданиях. А если помнишь себя – это влюбленность. Сложи куклы в ящик, внученька.

2. - Бабушка, скажи мне, когда наступает время расставаться?

Может, лучше уходить после первой же ночи, пока еще нет не оправдавшихся надежд, не дожидаясь выяснения отношений, оставив на память только смущенное приятное воспоминание? Или после многих и многих ночей, когда все само потихонечку исчезнет, неизвестно куда и почему; спокойное «экологическое» расставание, без боли чего-то рвущегося, без надрывов и криков?

- Тут все очень просто, внученька. Уходить надо не после какого-то определенного количества ночей, а после первого же утра, когда тебе не захочется встать пораньше и приготовить ему завтрак. Напои его тогда чаем, поцелуй на прощанье и закрой дверь.

3. - Бабушка, он мне до сих пор снится…

- Внученька, вспомни прошлогодний снег.

- При чем тут прошлогодний снег? Я же совета у тебя хотела попросить, а не о погоде поговорить.

- А я тебе, внученька, его уже и дала. Если еще болит, если еще не до конца забылось, если вздрагивает еще внутри, то ты скажи про себя мысленно: «Прошлогодний снег». И относись к тому, что у вас было, точно также. Невозможно сохранить снежинку летом, внученька, — приходит и ей время растаять. И хоть тебе сейчас в это тяжело поверить, но обязательно выпадет новый снег. Просто доверься времени и дождись его, нового, свежего, чистого, первого снегопада. Но если ты еще тоскуешь по тому, что прошло, повторяй про себя: «прошлогодний снег, прошлогодний снег, прошлогодний снег».

4. - Бабушка, я буду бороться за свою любовь. Я не отдам его просто так. Не опущу руки, не сдамся без боя!

- Внученька, знаешь ли ты такую любимую игру школьных массовиков-затейников, когда надо бегать вокруг стульев, которых заведомо на один меньше, чем играющих; а когда закончится музыка, успеть занять стул первым? Внученька, ты ведь играешь именно в эту игру, когда пытаешься «бороться». Зачем же бегать вдвоем, а то и втроем вокруг одного стула, пытаясь перехитрить соперниц и занять его первым, смеша окружающих, злясь и нервничая? Оглянись вокруг — возле стенки стоят много других незанятых стульев. Ты же уже взрослая, внученька, пора перестать играть в детские игры.

5. - Бабушка, почему мне так больно? Я ревную буквально к любому произнесенному им женскому имени. Когда он не поднимает трубку, я тут же представляю себе, что он с другой. Когда он рассказывает о какой-то женщине, я сразу начинаю думать «было ли?». Ревную к «бывшим», к друзьям, коллегам на работе, к случайным встречным. Как перестать себя мучить, бабушка?

- Внученька, ревность – это обманчивое чувство. Ты не ревнуешь, ты боишься потерять. Но ты не бойся, внученька, это бессмысленно. Потому что если повода для ревности нет, то ревновать глупо, а когда повод уже есть, то поздно.

6. - Все мужчины одинаковые! Бабушка, ему стоит только сказать мне первый раз «привет», а я уже знаю, как он будет вести себя дальше, какие анекдоты рассказывать, как улыбаться, как прикасаться, как ссорится и уходить.

- Ты не права, внученька. Все мужчины разные. Просто нам нравятся похожие мужчины. Тебе нравятся скромные, «домашние»? Тогда почему ты сетуешь, что опять попался зануда, который никуда не хочет выходить из дома? Если ты выбираешь мужчину «душа компании», то не удивляйся, что придется делить его с друзьями, а, зачастую, и параллельными подругами. Если любишь романтиков, то будь готова не только к свечам, стихам и шампанскому, но и к периодическим депрессиям и исчезновениям, которые он будет объяснять «творческими кризисами». Выбираешь мужчину, за которым сможешь быть «как за каменной стеной» — не удивляйся, что не сможешь найти в этих стенах двери на волю. Женщины выбирают похожих мужчин, а потом удивляются, что они все одинаковые.

7. - Бабушка, я не знаю, как сказать ему, чтобы не сделать больно. Он не заслужил банального «давай останемся друзьями». Он хороший, а мне придется поступить с ним жестоко. Что мне делать, бабушка, как сказать ему, что между нами все кончено?

- Внученька, запомни: в последней фразе, которую ты скажешь мужчине при расставании, он должен услышать не только неизбежную жестокость, но и благодарность за все то, хорошее, что у вас было. Ведь когда он будет вспоминать тебя, он, неизбежно, будет вспоминать и ваше расставание. И если ты хочешь, чтобы при воспоминании о тебе его глаза улыбались, не выясняй отношений при прощании. Скажи ему только одно: «мне больше не нужно твое присутствие, чтобы любить тебя». И все, уходи.

8. - Бабушка, я не знаю, стоит ли ему все рассказать. Вроде бы и ничего такого не было, но вдруг он узнает? И признаваться вроде не в чем, но и рассказать не могу. И как я могу требовать от него быть честным со мной, если сама начинаю что-то скрывать и недоговаривать?

- Внученька, запомни три простых правила. Первое: никогда и ни при каких условиях не обманывай его. Второе: Никогда и ни при каких условиях не изменяй ему. И третье: если уж обманула и изменила, то никогда, ни при каких условиях не рассказывай ему об этом. Только помни, внученька, как бы тебе ни хотелось, но последнее правило следует только за первыми двумя.

9. - Бабушка, я не понимаю, что происходит: он вдруг куда-то просто исчез. Все было хорошо, а потом так внезапно, без объяснений просто исчез. Я его уже не вижу, молчит телефон, и даже случайно мы больше видимся. Может, что-то случилось? Или я обидела его случайно? Может, стоит позвонить и поговорить, выяснить, что же все-таки происходит?

- Внученька, не стоит, поверь мне. Ведь ты и сама знаешь ответ, только не хочешь себе в этом сознаться. Он не звонит, потому что не хочет – это очень просто. Запомни, внученька, до тех пор, пока мужчина заинтересован в женщине, он не исчезнет. Он будет обрывать телефон, караулить у подъезда, организовывать случайные встречи. И никакие причины, даже самые веские, не станут причиной того, что его не будет рядом, если он этого хочет. И если ты не хочешь заставлять его врать в ответ на твой вопрос о том «почему он пропал из твоей жизни» про то, что был занят или много работы, то лучше не спрашивай. И если не ищешь лишнего повода сделать себе еще больнее, услышав правду, то тоже не спрашивай. Ты ведь и так знаешь ответ…

@темы: с миру по нитке

---

Интересное

03.01.2014 в 11:47

Пишет  Diary best:

Пишет  loony_spectre:

Краткие законы повествования.
Источник

Акт о защите Гитлера от путешествий во времени. Если кто-то отправляется назад во времени с конкретной целью убить Гитлера, у него ничего не выйдет.
Алгоритм сортировки зла. Менее злые и опасные враги всегда появляются раньше более злых и опасных.
Алгоритм сортировки опасной географии. Чем дальше заходит герой, тем более опасной становится окружающая среда.
Алгоритм сортировки перехода на сторону противника. От "никогда" до "очень вероятно", в зависимости от характеристик.
Алгоритм сортировки смертности. Вероятность гибели для разных персонажей, в зависимости от характеристик.
Антропный принцип. Для любой истории существуют некие базовые элементы, необходимые для ее существования; иначе не было бы никакой истории.
Армия Чехова. Наличие в произведении нескольких "стрельцов Чехова".
Арсенал Чехова. Наличие в произведении нескольких "ружей Чехова".
Артистическая вольность. Точностью можно пожертвовать ради интересной истории.
Аутсайдеры никогда не проигрывают. Более слабая команда, в которую никто не верит, обычно побеждает.

Бессмертие - это больно. Бессмертие как таковое - это не слишком весело.
Бессмертие младенцев. Маленькие дети не умирают.
Бессмертная жизнь дешева. Кто угодно может как угодно избивать бессмертных персонажей - они все равно не умрут.
Бритва Аркэма. В литературных произведениях правильным зачастую является самый странный ответ.
Бритва Оккама. При прочих равных условиях правильный ответ - обычно самый простой.
Бритва Хэнлона. Не нужно искать злого умысла, если происходящее объясняется человеческой глупостью. По крайней мере, в первый раз.
Бумеранг Чехова. "Ружье Чехова" используется дважды, причем во второй раз - неожиданным образом.

Важная дата отсылки. Даты сюжетных событий часто совпадают с важными реальными датами.
Важный день рождения. Любая точно указанная дата рождения важна либо для сюжета, либо для символизма.
Вовремя опустевшее здание. Когда в боевике взрывается или иным образом полностью разрушается какое-нибудь здание, в нем не будет ни людей, ни важных для сюжета предметов.
Второй закон металитературной термодинамики. Энтропия (уровень разрушения) в литературной вселенной будет расти до тех пор, пока автор не достигнет эмоционального равновесия.
Второй закон перемены пола. После перемены пола новый пол человеку понравится больше, чем старый.
Вулкан Чехова. Если в произведении фигурирует вулкан, обязательно состоится извержение.
Выставка Чехова. Музейные экспонаты становятся важны для дальнейшего сюжета.

Гарантия неизложенного плана. Чем меньше говорится о некоем плане, задуманном персонажем, тем больше вероятность, что он сработает.
Гипотеза литературного агента. Мир, описанный в книге, реален, и все, включая автора, пытаются это скрыть.
Граница Годзиллы. Угроза столь серьезна и неотвратима, что приемлемы абсолютно любые способы ее предотвращения.
Гэг Чехова. Одна шутка приводит к появлению неожиданных шуток в дальнейшем повествовании.

Две девушки в команде. Если в команде на трех мужчин приходится две женщины, "принципа Смурфетты" удается избежать, но при этом на женщинах не делается слишком большой акцент.
Диссонанс шедевра. Бездушные вещицы, написанные автором ради денег, станут популярнее, чем шедевр, в который он вложил всю душу.

Женщина не может добиться всего сама. Женщина в сюжете может быть либо родственницей, либо романтическим интересом одного из мужских персонажей. Если она обладает навыками или властью, то получила их благодаря мужчине.

Задержка монстра. Когда главный злодей - монстр, скрывайте его как можно дольше.
Закон Годвина. В любой достаточно долгой дискуссии обязательно упомянут фашистов или Гитлера.
Закон Годвина для путешествий во времени. Вероятность победы Гитлера во Второй мировой растет пропорционально росту количества путешествий во времени.
Закон картографической элегантности. Мир всегда можно легко изобразить на карте.
Закон Кларка для девичьих игрушек. Игрушки, которые продают девочкам, работают на магии, а не на технологии.
Закон малой потребности в обороне. Чем меньше кто-то пытается защищаться, тем меньше ему это необходимо.
Закон Моффа. В ответ на критику кто-то обязательно спросит: "Почему ты не можешь просто ценить работу такой, какая она есть?
Закон непропорциональной реакции. Чем важнее что-то, тем незначительнее реакция персонажей.
Закон обратного отношения остроты к точности. Вероятность попадания тупым оружием гораздо выше, чем холодным.
Закон обратного отношения пользы к смертоносности. Самые крутые жестокие приемы наименее полезны.
Закон обратного отношения сложности к мощности. Более сложные элементы дают меньше силы, чем более простые.
Закон обратного отцовства. Если вы надеетесь, что он отец - это не так. Если вы надеетесь, что он не отец - это тоже не так.
Закон обратного романтического интереса. Чем меньше персонаж заинтересован в романтических отношениях, тем активнее другие персонажи хотят отношений с ним.
Закон обратной отдачи. Отдача огнестрельного оружия обратно пропорциональна таковой у его реальных прототипов.
Закон обратной плодовитости. Чем больше пара хочет завести ребенка, тем меньше у нее шансов это сделать.
Закон одного. С большими проблемами легче справиться.
Закон По. Пародия на экстремальные взгляды может оказаться неотличимой от их серьезного изложения.
Закон сохранения компетентности. Суммарная компетентность одной стороны конфликта - величина постоянная и не зависит от численности этой стороны.
Закон сохранения мелких деталей. Каждая деталь важна - иначе ее бы не упомянули.
Закон сохранения ниндзюцу. В любой рукопашной схватке каждой стороне доступно лишь ограниченное количество ниндзюцу. Соответственно, один ниндзя - это смертельная угроза, а вот целый отряд ниндзя очень быстро гибнет.
Закон сохранения нормальности. Какие бы странности ни происходили вокруг, надо все равно ходить на работу.
Закон ста. В платформенных аркадах вы получаете дополнительную жизнь, собрав сотню каких-нибудь предметов.
Закон Старджона. 90% произведений любого жанра - чепуха.
Закон Файнегла. Если что-то может пойти не так - это пойдет не так.
Закон хроматического превосходства. Вещь редкого цвета лучше, чем вещь "обычного".
Закон Чандлера. Если не знаете, что делать дальше - пусть в комнату зайдет человек с пистолетом.
Заэкранная инерция. Если вы кого-то оставили заниматься своими делами, он так и будет ими заниматься, если не указано обратное.
Злодей создает сюжет. Злодей - это основа конфликта, таким образом, он создает сюжет.
Зло сексуально. При прочих равных условиях злые персонажи выглядят сексуальнее.
Зло уродливо. Чем больше зла вы творите, тем уродливее становитесь.
Зона Тайсона. Знаменитость находится в "зоне Тайсона", если публика готова поверить любой, даже самой странной истории о ней.

Кибернетика пожирает душу. Кибернетические имплантаты приводят к "потере человечности".
Класс Чехова. Информация, полученная на лекции, пригождается в дальнейшем повествовании.
Контрактная неуязвимость босса. Главные боссы компьютерных игр неуязвимы для самых эффективных или сильных атак игрока.
Контрактное бессмертие. Главные персонажи обычно не умирают; об уходе актеров из сериала обычно становится известно заранее.
Красота - это добро. Если персонаж красив, значит, он добр (либо тщательно это скрывает). Если персонаж добрый, то он либо красив, либо с ним обращаются как с красивым.
Красота - это зло. Если персонаж красив, значит, он злой (либо тщательно это скрывает).
Криптонитовый фактор. У героя есть ахиллесова пята - некое вещество или состояние, которое пагубно действуют только на него.
Криптонит повсюду. Герой, на которого действует условный "криптонит", сталкивается с этим "криптонитом" все чаще и чаще.
Крутость по правилам. Крутые вещи выглядят гораздо круче, если при этом не нарушают законов сеттинга.

Легко подслушанный разговор. Поговорить с кем-нибудь так, чтобы никто не подслушал - нереально.
Легко пришло - легко ушло. Любые крупные перемены в общем положении дел полностью отменяются после окончания серии.
Линейные воины, квадратичные маги. Сила волшебников растет намного быстрее, чем "физических" бойцов.
Ложь, наглая ложь и статистика. С помощью статистики можно доказать все, что угодно.
Любая машина - "Пинто". Разрушение машины неизменно приводит к взрыву.
Любовные треугольники. Вариантов существует столько, что у вас голова закружится.

Магическое уравнение покера. Удача зависит от умения играть и от того, насколько важен результат.
Магия А - это магия А. Магия последовательна. Одни и те же магические причины приводят к одним и тем же магическим следствиям.
Максима Беллизарио. Не изучайте это слишком пристально.
Мантра Mystery Science Theatre 3000. "Это просто шоу, надо спокойнее относиться ко всему".

Наблюдение об оригинальности. Оригинальность и "вылизанность" - взаимоисключающие понятия.
Навык Чехова. Навык, полученный в начале произведения, позже пригождается.
Наука - зло. Наука уничтожает все добро и красоту мира.
Наука не понимает офигениума. Странные вещи невозможно объяснить научными методами.
Неизбежный водопад. Если персонажи плывут по реке, они обязательно доплывут до водопада.
Неудача неизбежна. Поставленная цель никогда не будет достигнута, иначе сериал закончится.
Номинальная важность. Если вас не назвали по имени, вы не важны для сюжета.
Нулевой закон сюжетных ходов. Это уже было у Шекспира.

Общая теория интернет-ублюдков. Нормальные люди, получив анонимность и аудиторию, становятся ужасными.
Оговорка о размножении бессмертных. Плодовитость вида обратно пропорциональна его средней продолжительности жизни.
Опора в дерзости. Вы совершаете нечто настолько нестандартное, непристойное или незаконное, что это воспринимается нормально.

Первая девушка побеждает. Девушка, которую первой представили в качестве потенциальной пары персонажа, действительно добьется любви персонажа.
Первый закон воскрешения. Желание автора вернуть персонажа к жизни сильнее любых других законов.
Первый закон металитературной термодинамики. Сумма энергии и массы произведения остается постоянной. Упрощение сюжетов и связей приводит к выделению энергии, усложнение - к поглощению.
Первый закон перемены пола. Когда мужчина превратится в женщину, обстоятельства не позволят ему сменить пол обратно.
Первый закон трагикомедий. Когда напряжение в трагикомедии растет, уровень драмы увеличивается, а юмора - уменьшается.
Переменное ускорение свободного падения. Скорость вашего падения зависит от того, кто вы такой.
Подарок Чехова. "Ружье Чехова", доставшееся в подарок.
Подвижная шкала "веселость/серьезность". От глупых комедий до серьезных драм.
Подвижная шкала "визуальные образы/диалоги". Какая форма выражения больше преобладает в фильме или игре - визуальная или звуковая.
Подвижная шкала "идеализм/цинизм". От полного идеализма ("добро всегда побеждает") до полного цинизма ("добро всегда наказуемо").
Подвижная шкала красоты. От 1 (божественная красота) до 14 (лавкрафтовское уродство).
Подвижная шкала опасности злодея. От угрозы конкретному лицу до разрушения всей многомерной вселенной.
Подвижная шкала прочности "четвертой стены". От "совершенно прочной" (все персонажи считают свой мир реальностью) до полного отсутствия (персонажи полностью осознают, что находятся в чужом произведении, или даже считают, что читатель - персонаж произведения, а они реальны).
Подвижная шкала родительской нелюбви. От 1 (просто неумелое родительство) до 4 (чудовищное отношение к детям).
Подвижная шкала "свобода воли/судьба". От "все полностью предопределено" до "не существует ни того, ни другого" и "мы полностью свободны".
Подвижная шкала связности произведений. От 0 (нелинейное повествование) до 5 (знание всех предыдущих частей необходимо, чтобы понять происходящее).
Подозрительное соблазнение в баре. Если красивая девушка разговаривает в баре с обычным парнем, значит, у нее зловещие мотивы.
Последнее признание побеждает. Девушка, которая последней признается герою в любви, добьется ответных чувств.
Последняя девушка побеждает. Если побеждает не первая девушка, то персонаж влюбится в ту девушку, которую встретит последней.
Постулат Лорда Бритиша. Неуязвимых персонажей в играх все равно будут пытаться убить.
Правила дороги. Дорожные знаки обозначают именно то, что на них написано.
Правила сиротской экономики. Маленький сирота, живущий в доме один, никогда не останется без пропитания.
Правило бассейна. Бассейн + одетый человек = мокрый человек.
Правило веселости. Если это весело, то может быть хоть полнейшей бессмыслицей.
Правило веселья. Нестыковки можно проигнорировать, если это весело.
Правило вики. Вики-энциклопедия есть по чему угодно. Без исключений.
Правило восприятия. Если зрители чего-то не видят, этого не существует.
Правило головы всмятку. Любая ситуация, в результате которой голова персонажа по консистенции напоминает разбитую всмятку тыкву, ведет к смерти персонажа, вне зависимости от всех остальных правил.
Правило гламурности. Внешняя привлекательность важнее практичности.
Правило драмы. Любая возможность для конфликта должна быть использована.
Правило журнала. Существуют журналы, посвященные абсолютно любым темам.
Правило клевого. Если что-то выглядит очень клево, ради этого можно отказаться от недоверия.
Правило милого. Всяким милым и "мимимишным" вещам разрешается быть совершенно бессмысленными.
Правило осторожного редактирования. Мы нормально относимся к вашим взглядам, мы просто не хотим, чтобы из-за них началась перебранка.
Правило первого применения. Прогресс в деле передачи информации происходит благодаря порнографии.
Правило преходящего фандома. Через несколько лет можно снова использовать старую "фишку" или сюжет, потому что состав фандома серьезно поменялся.
Правило 50. По любому известному произведению будет написан кроссовер.
Правило романтики. Реальность можно изменить, если она мешает роману.
Правило сексуального. Если вещь выглядит сексуально, она не обязана быть практичной.
Правило семи. Семь - одно из мистических чисел и часто появляется в совершенно разных произведениях.
Правило символизма. Потребность в символизме перебивает любые нарушения реализма.
Правило сохранения анимации. Если что-то анимировано, то это неспроста.
Правило сохранения персонификации. Персонажи - "не люди" не могут быть "не людьми" без причины.
Правило страшного. Страшные вещи не обязаны быть логичными.
Правило трех. Хорошие вещи всегда идут по три.
Правило трех месяцев. В профессиональном рестлинге все, что произошло более трех месяцев назад - не канон.
Правило 34. Порнография есть по чему угодно. Без исключений.
Правило 63. По любым мужским персонажам есть фанарт, где они женщины, и наоборот.
Правило Шона Коннери. Некоторые актеры делают лучше любой фильм.
Правило эмпатии. Персонажи, которых мы видим, более успешны в своих делах, чем другие.
Привлекательный противоположный пол. Из мужчин, которым тем или иным образом сменили пол, получаются привлекательные женщины.
Принцип Дилберта. Некомпетентных людей повышают до менеджерских должностей, где они не смогут нанести компании вред.
Принцип Питера. Сотрудников повышают до тех пор, пока они не оказываются некомпетентны в новой должности.
Принцип Смурфетты. В мультфильмах, которые предназначены не только для девочек, будет только один заметный женский персонаж.
Пропажа Чехова. Давние знакомые персонажа, отсутствующие в повествовании, рано или поздно в нем появятся.
Прямая линия с автором. Автор ничего не выдумывал - произведение ему рассказали/подарили/он его где-то нашел.

Раскаяние гарантирует секс. "Карма обязательно заведет вас в постель!"
Раскаяние дарует жизнь. Раскаяние может спасти злодею жизнь...
Раскаяние несет смерть. ...но обычно, раскаявшись, он умирает.
Раскаяние несет страдания. ...или же, по крайней мере, переживает серьезные страдания.
Реальность нереалистична. Вещи, который выглядят слишком натянуто и глупо, чтобы им поверили в произведении, происходят в реальности.
Ружье Чехова. Ничем не примечательный предмет, показанный в начале произведения, позже становится важным для сюжета.
Ружье Шредингера. Канон - это только то, что уже сказано зрителям. Все остальное можно в любой момент изменить.

"Сейнфельд" не смешной! Произведение, создавшее новый жанр, столько раз копируют, что оно перестает быть "новаторским".
Секс несет смерть. После секса вероятность гибели одного (или обоих) партнеров резко возрастает.
Скупой список правил. Авторы, чтобы создать впечатление большого свода правил, цитируют правило с большим номером, но не приводят большинство правил с меньшими номерами.
Смерть - это искупление. Злодеи могут раскаяться перед смертью.
Стрелец Чехова. Ничем не примечательный персонаж, показанный в начале произведения, позже становится важным для сюжета.
Сюжет, подстроенный под группу. Группа персонажей с разными способностями всегда столкнется с испытаниями, где все их способности пригодятся.

Твоя магия тут не пойдет. Магия, которая работает в одном мире, может не работать в другом.
Телевидение никогда не лжет. Связано с персонажами, которые верят всему, что говорят по телевизору (или в Интернете).
Теорема узких интересов. Чем специфичнее предмет поиска, тем меньше вы найдете.
Теория друзей и героических войн. Друг героя - всегда главная причина, по которой королевство героя побеждает в войне.
Теория Локара. Все оставляет след на всем остальном.
Теория повествовательной причинности. Все происходит потому, что так положено по сюжету.
Теория щекотки Тейсса. Женская одежда наиболее сексуальна, если выглядит так, словно от нее вот-вот что-нибудь отвалится, показав интимную часть тела.
Тест Бехдель. Есть ли в произведении момент, когда два женских персонажа говорят не о мужчинах?
Тест Деггана. Есть ли в нерасистском произведении хотя бы два небелых персонажа?
Трансгуманизм недопустим. В научно-фантастических произведениях транслюдей обычно демонизируют.
Третий закон Кларка. Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии.
Третий закон перемены пола. Персонажи, которым сменили пол, смирятся со всеми стереотипами нового пола - либо добровольно, либо их заставят.

Удобные квесты. В квесте или РПГ новая локация открывается в непосредственной близости от предыдущей.
Уйдешь - умрешь. Персонаж не может покинуть определенное место, иначе умрет.
Уравнение моральности и смертности. Кармическое наказание постигнет сообщников злодея.
У семи нянек дитя без глазу. Чем больше людей над чем-то вместе работают, тем меньше их шансы на успех.

Фиксированная относительная сила. В любой группе ниндзя ниндзюцу распределено не равномерно; какой-нибудь ниндзя обязательно будет сильнее остальных. Такое же соотношение сил сохранится, даже если вся группа повысит свой уровень ниндзюцу.

Хороший парень всегда побеждает. Если в произведении герой сражается со злодеем, то герой обязательно побеждает.

Чем авторитетнее, тем сильнее. Чем выше персонаж во властной иерархии, тем лучше он проявит себя в бою. Если это не главный персонаж, то правило верно вдвойне.

Шанс один на миллион. Чем меньше шансы, тем с большей вероятностью произойдет что-то исключительное.
Шкала мощности суперсилы. От -1 (не способен сделать даже то, с чем спокойно справляются обычные люди) до 7 (полностью всемогущ; либо божество, либо автор произведения).

Энтузиазм против стоицизма. Как сильно персонаж выражает эмоции?
Эффект CSI. "Я видел, как это делают в сериале CSI. Значит, так все есть и на самом деле!"
Эффект GTA. Если в игре достаточно часто звучит реальная песня, то игроки всегда будут ассоциировать песню с игрой, вне зависимости от контекста.
Эффект горностаевой мантии. Правители всегда одеты во все свои регалии - даже в приватной обстановке.
Эффект Криса Картера. Если фанаты решат, что авторский коллектив не сможет нормально завершить сюжет, то они перестанут следить за произведением.
Эффект Кулешова. Если поставить рядом два изображения, то люди начинают видеть в них смысл, которого не было изначально.
Эффект "Светлячка". Иногда фанаты так боятся, что сериал испортит руководство канала, на котором он идет, что отказываются его смотреть, несмотря на то, что идея кажется привлекательной.
Эффект Сухомлинова. Армия в более красивой форме обычно терпит поражение.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: перепост, полезное, с миру по нитке

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Посмеялся :)

31.01.2013 в 00:00

Пишет  Веселый робот:

Высоко сижу, далеко гляжу
Директор компании, человек, помешанный на безопасности информации, болтает с женой, айтишницей в декрете, по телефону.

— О, я смотрю, ты побрился!
— Куда смотришь? Ты меня видишь?!
— Да ты у меня как на ладони… Дома покажу. Давай, мелкая кричит, пока!

Вспотевший директор понимает, что жена нашла способ за ним наблюдать. Значит, и враги могут. И ни черта не стоит вся корпоративная безопасность. Веб-камера летит в помойку, на планшете и телефоне камеры заклеиваются скотчем. Созывается срочное совещание, на котором наизнанку выворачивают начальника по информбезопасности. Весь офис на ушах. IT-отдел в панике.

На утро следующего дня директор устроил онлайн-совещание, поблагодарил всех за работу и сказал, что это была учебная тревога. Но правда всплыла: дома директору показали волосы, которые он не смыл с раковины после бритья.

@темы: с миру по нитке

---

Я тож филолух! )))

05.10.2012 в 12:55

Пишет  Diary best:

Пишет  Понка:

продолжая тему филололо
По сети гуляют известные в народе "тыж психолог" и "тыж переводчик". А моя гениальная подруга  Vikulja написала и о нас, тыжфилологах

Тыжфилолог – это какой-то странный человек без профессии, которого можно заставить делать что угодно. Тыжфилолог напишет вам любую статью в любые СМИ – какая разница, тыжфилолога же чему-то в университете учили, а что, не писать грамотно учили, разве нет?

Тыжфилологу не нужны словари – они у него в голове, все-все, включая старославянский, семантический, арго и орфографический за 18-й век.

Тыжфилолог обязан знать не только всех писателей с момента изобретения письма и по сей день, но и все их произведения. И цитировать их, конечно, с ходу, с любого места, в любое время суток, по заказу – вот с пятьдесят второй страницы, с третьей строчки.

Тыжфилолог горит желанием не только поправлять всех, обещающих, что они «перезвóнят», и заказывающих на «своё день рожденье» «крепкое кофе», но и мечтает денно и нощно учить всех вокруг всем языкам на свете, натаскивая к ЕГЭ, бесплатно, конечно, друга вашего дщерича и дочь от первого брака второго мужа вашей стрыечки.

Тыжфилолог знает любое слово русского языка, от каннелюры до тритикале, от охлупня до жарараки и йоха, от архисинагога до бырра и папанаки.
Тыжфилолог всегда знает единственно верный способ расставить знаки препинания, даже если возможны вариации, и обязательно помнит авторский стиль расставления знаков препинания всех писателей в каждом произведении. Контекст ему, конечно, не нужен, о чем речь! Хватит просто: «надо ли запятую перед потом?!»

Тыжфилолог знает семантическое значение всех слов русского языка и всех остальных языков, включая алфендио и кандас.

И, конечно, тыжфилолог умеет говорить на всех языках Европы, а также на всех возможных диалектах. И еще немного, на всякий случай, знает ууме и йоканьгско-саамский, лилау, пактайский и каммуанг.
Тыжфилолог никогда не может допустить опечатки. Тыжфилолог сразу и корректор, и редактор, и вычитчик .

Тыжфилолог всегда готов исправить сочинение вашего племянника, отредактировать ваши тексты и сделать литературную правку описания всех продаваемых вами товаров – от средства против блох до запчастей для адронного коллайдера.

Тыжфилолог всегда готов вам написать любой текст на совершенно любую тему любой длины. За день. В свой день рождения. Какие деньги, он же ради собственного удовольствия старался.

(с) Викулько

Подтверждаю как тыжфилолог, все - святая истина

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

Беру на вооружение )

26.06.2012 в 22:10

Пишет  NekoMichiru:

Путь меча
Это будет пост об оружии. Многое уже знают , многое - непривычно.

Начну с пролога, который и был в книге «Путь меча», Г.Л. Олди.
— Вот человек стоит на распутье между жизнью и смертью. Как ему себя вести?
— Пресеки свою двойственность, и пусть один меч сам стоит спокойно против неба!
Из разговоров Кусуноки Масасигэ с его наставником

БАДЕК

БАДЕК - индонезийский нож с пистолетной рукоятью и выгнутым лезвием
-нож

ВОЛЧЬЯ МЕТЛА

ВОЛЧЬЯ МЕТЛА - копье с зазубренными шипообразными веточками от наконечника до середины древка (Дальний Восток). Известно также под названием «волчий хвост»
-копьё

ГЕ

ГЕ - боевой клевец (в русской транскрипции иногда пишется «гэ»). Древковое оружие с разной длиной древка
-клевец

ГЕРДАН

ГЕРДАН - двуручная тяжелая палица с шипами, Средняя Азия
-палица

ГЛАДИУС

ГЛАДИУС - короткий прямой римский меч (до 60 сантиметров). Центр тяжести сбалансирован по отношению к рукояти за счет увеличенного шарообразного навершия (противовеса). Острие имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось, что убить противника можно только сильным колющим ударом, для таких ударов гладиус и был предназначен.
-меч

ГОУБАН

ГОУБАН - (китайский посох с когтями) китайский боевой серп, имеющий черен 1800 - 1900 мм и несколько (обычно до 6) клинков
-посох

ДА-ДАО

ДА-ДАО - «большой меч», близок к древковому оружию, поскольку кривой и тяжелый клинок с расширением к концу и односторонней заточкой крепится к рукояти, по длине равной длине клинка (или даже его превышающей)(Китай)
-меч

ДАН ГЬЕН

ДАН ГЬЕН - узкий прямолезвийный обоюдоострый меч с гибким клинком (Китай). Используется также в парном варианте для занятий в некоторых школах тайцзицюань и «пьяного меча» (цзуйцзянь)
-меч

ДЗЮТТЭ

ДЗЮТТЭ - тупой граненый (или круглый) кинжал с односторонней изогнутой гардой (Япония). Достигает 45 см в длину и не имеет заточки. У рукояти имеется односторонняя гарда примерно 5 см в длину, отогнутая к концу, которая может быть использована в качестве ловушки для оружия противника, а также деталей одежды и пр. Дзюттэ также может быть использован в качестве своего рода дубинки.

КАРАБЕЛЛА

КАРАБЕЛЛА - польская сабля
-сабля

КАТАКАМА ЯРИ

КАТАКАМА ЯРИ - японское копье с добавочным крюком, загибающимся вверх

КВАН-ДО

КВАН-ДО - (кит. «нож лунного дракона»), китайское холодное оружие на длинном древке, на которое насажен крупный острый широкий однолезвийный клинок, отделяющийся от древка круглым ограничителем. Общая длина достигает более двух метров.
-алебарда

КИЛИЧ

КИЛИЧ - турецкий тип сабли. Изгиб клинка начинается с конца второй трети. Верхняя треть клинка — прямая. Елмань занимает большую часть верхней трети клинка. Долы, в большинстве случаев, отсутствуют. Рукоять прямая или изогнутая (навершие не выступает за рукоять). Крестовина использовалась простая и сложная.
-сабля

КОНЧАР

КОНЧАР - граненый азиатский кинжал или стилет (из глоссария к книге Г.Л.Олди "Путь меча". Но я нашла другую информацию по кончару. Вот она.
КОНЧАР- древнерусское и восточное колющее холодное оружие. Представляет собой меч с прямым длинным (до 1,5 м) узким трёх- или четырёхгранным клинком.
-2 варианта кинжал и меч

КРИС

КРИС - меч или кинжал с прямым обоюдоострым клинком, зачастую волнообразным или пламевидным. У рукояти клинок резко расширяется, что заменяет гарду (Малайзия, Ява, Суматра и т.д.)
-кинжал

КУСУНГОБУ

КУСУНГОБУ- японский прямой тонкий кинжал с клинком 29,7 см длиной, предназначенный для совершения обряда сэппуку (самоубийства)
-кинжал

КХАНДА (КУНДА)

КХАНДА(КУНДА) - холодное оружие, индийский палаш с длиной клинка около 80 сантиметров. Стальные и булатные клинки кунды отковываются с некоторым расширением на конце, который имеет овальную форму.
-меч

ЛАБРОС

ЛАБРОС (ЛАБРИС, ЛАБРИССА)- двойная критская секира, популярная во всей Греции
-секира

ЛАНДИНГ ТЕРУС

ЛАНДИНГ ТЕРУС - прямой малайско-индонезийский кинжал
-кинжал

МАЛХУС

МАЛХУС - кривой короткий меч с сильным скосом обуха. Был распространен в Европе в XIV - XV вв.
-меч

МАСАКИРИ-КАЙ

МАСАКИРИ-КАЙ - японский двуручный топор
-топор

МАХАЙРА

МАХАЙРА - кривой серповидный меч (Древняя Греция). Его иногда называли "лакедемонский серп". Тип однолезвийного меча, ориентированного прежде всего на рубящие, а не колющие, удары.
-меч

НАГИНАТА

НАГИНАТА - японское холодное оружие с длинной рукоятью овального сечения (именно рукоятью, а не древком, как может показаться на первый взгляд) и изогнутым односторонним клинком. Рукоять длиной около 2 метров и лезвие около 30 см. В ходе истории стал значительно более распространенным укороченный (1,2-1,5 м) и облегченный вариант, использовавшийся при тренировке и показавший большую боеспособность. Является аналогом глефы (хотя часто по ошибке именуется алебардой), но значительно более легкая. Первые сведения об использовании нагината относятся к концу VII века. В Японии существовало 425 школ, где изучали технику боя нагинатадзюцу. Была излюбленным оружием сохэев, монахов-воинов.
В мирное время нагината использовалась женщинами из класса самураев для защиты своего жилища.
-алебарда

Н'ГУСУ

Н'ГУСУ - двуручный однолезвийный меч длиной до полутора метров. Клинок имеет сабельный изгиб и елмань — расширение в конце (Африка)
-меч

НО-ДАЧИ

НО-ДАЧИ - большой двуручный «меч для поля» длиной примерно в рост человека. Заточка односторонняя, гарда (цуба) небольшая, в основном овальная (Япония)
-меч

ПАНГА

ПАНГА - кривой и одновременно обоюдоострый меч (Африка, Зимбабве)
-меч

ПУДДХА

ПУДДХА (ПАТА, КУТАР)- индийский прямой обоюдоострый меч с поперечной рукоятью и гардой, полностью закрывающей руку до середины предплечья (аналог наруча)
-меч

САЙ

САЙ - стилет-трезубец с граненым или круглым центральным клинком и двумя боковыми, выгибающимися наружу (Окинава)
-стилет

САРИССА

САРИССА - длинное тяжелое копье, которым вооружались фалангисты (Македония)
-копьё

СО

СО - простое копьё с прямым наконечником («со яри») (Япония)
-копьё

СТИЛЕТ

СТИЛЕТ - колющее холодное оружие, кинжал итальянского происхождения с прямой крестовиной и тонким и узким клинком, в классическом варианте не имеющим режущей кромки (лезвия). Сечение клинка может быть круглым, овальным, трёх- (чаще всего) или четырёхгранным с долами и ребрами жесткости или плоскими гранями, лезвия обычно отсутствуют.

ТАЛВАР

ТАЛВАР - индийская сабля, довольно тяжелая, с полуторасторонней заточкой
-сабля

ТАО

ТАО - китайский нож-тесак с очень широким клинком
-нож

ТЭССЭН

ТЭССЭН - боевой металлический веер с заточенными пластинами (Япония)
-веер

ФРАМЕЯ

ФРАМЕЯ - копье древних германцев, с длинным и тонким наконечником. Длинной около 1,5 метра.
-копьё

ХЕПЕШ(ХОПЕШ)

ХЕПЕШ (Хопеш, кхопеш, кхепеш (слово обозначало переднюю ногу животного) — разновидность холодного оружия, применявшаяся в Древнем Египте. Имеет внешнее сходство с ятаганом. Состоял из серпа (полукруглого лезвия) и рукояти.
Рукоять хопеша двуручная, составляет 50-60 см (20 — 24 дюйма) в длине, хотя существовали меньшие примеры. Лезвие могло иметь как только внутреннюю, так двойную заточку, когда ближняя к рукояти часть клинка имела внешнюю заточку, а дальняя — внутреннюю. Имевший форму полумесяца, хопеш не являлся мечом (который появился из кинжала), но происходил от боевых топоров. Однако, в отличие от своего прародителя, хопеш оставлял не порезы, а разрезы, схожие с саблей. Это оружие вышло из использования около 1300 г. до н. э.
Различные фараоны изображались с хопешем, также это оружие было найдено в гробницах некоторых из них — в частности, у Тутанхамона.
-меч

ЦЗИ

ЦЗИ - трезубец, иногда боковые острия выгнуты особым образом, за что получили название «усов дракона» (Китай)
-копьё

ЦЗЫУ-ЮАНЬЯН-ЮЭ

ЦЗЫУ-ЮАНЬЯН-ЮЭ - малая секирка «север-юг», Китай, немного близка к кастету с рожками. Иногда используется в качестве метательного оружия
-метательные секирки

ЦЗЯНЬ

ЦЗЯНЬ - общее название китайских прямых обоюдоострых мечей с достаточно легким и гибким лезвием, предназначенных в основном для колющих ударов. Меч дан гьен тоже входит в семейство мечей ЦЗЯНЬ. Вклассическом варианте с длиной клинка около метра, но встречаются и более длинные экземпляры.
-прямые мечи

ЦЗЯНЬГОУ

ЦЗЯНЬГОУ - меч-крюк, клинок прямой обоюдоострый с небольшим серповидным крюком с одной стороный клинка близко к острию (Китай)
-меч

ЧАНЬ-БО

ЧАНЬ-БО - посох буддийского монаха, Восточная Азия
-посох

ЧИАНЬ

ЧИАНЬ - тяжелое копье с широким листообразным наконечником и утолщением на другой стороне древка (Китай)
-копьё

ЧИНКУЭДА

ЧИНКУЭДА - итальянский прямой короткий меч с обоюдоострым клинком, очень широким у рукояти, может быть отнесен как к мечам, так и к кинжалам. Чинкуэда имеет несколько характерных особенностей, которые выделяли его среди остального клинкового оружия. Его клинок, имеющий широкое основание (откуда и происходит его название "пять пальцев", резко сужается к острию. Еще одной характерной особенностью является его большой вес. Клинок часто имел несколько долов. Гарда его была изогнута к острию.
-короткий меч

ЧЫДА

ЧЫДА - хакасское тяжелое копье с поперечной перекладиной крепившейся ниже наконечника
-копьё

ШАМШЕР

ШАМШЕР - арабская сабля с клинком малой кривизны без елмани. Часто клинок покрывался изречениями из Корана. Был распространён от Марокко до Индии и Пакистана включительно.
У обычной иранской сабли "шамшер" - узкий большой кривизны клинок плавного изгиба. Рукоять тонкая с небольшой крестовиной и головкой.
-сабля

ШОТО (вакинзаси)

ШОТО (вакинзаси)- короткий меч, по форме такой же, как но-дачи или катана, но с длиной лезвия около полуметра. Однолезвийный, слабоизогнутый (Япония). Длина клинка - от 30 до 61 см.Общая длина с рукоятью 50 - 80 см.
-короткий меч

ШУАН

ШУАН - китайский парный топор
-топор

ЭМЕЙСКИЕ СПИЦЫ

ЭМЕЙСКИЕ СПИЦЫ - парное колющее холодное оружие, одна из разновидностей боевого кольца. Еще это китайское традиционное оружие, использовавшееся эмейском направлении боевых искусств ушу. Название игл происходит от местности, где они появились – гор Эмей, которые находятся в Китае. Во время правления китайской династии Цин (1644-1911 года) эмейские спицы попали в Японию. Там они стали известны под названием «габиси» – так звучало японское чтение китайских иероглифов, означающих это оружие. В Японии такие двухсторонние иглы использовали женщины и воины ниндзя.

ЭНКОС

ЭНКОС - массивное копье (архаичная Греция, Микены)
-копьё

ЭСПАДОН

ЭСПАДОН - двуручный меч в рост человека с прямым обоюдоострым клинком и мощной крестовиной (Европа). Оружие пешего воина, в частности панцирной пехоты
-меч

ЭСТОК

ЭСТОК- двуручный кончар, предназначенный для силового пробивания рыцарских лат, меч-шпага позднего рыцарства с достаточно узким клинком, пригодным для нанесения колющих ударов (Европа)
-меч

ЯТАГАН

ЯТАГАН- кривой тяжелый меч с длинным однолезвийным клинком, имеющим двойной изгиб - европейская традиция относит его к саблям - с заточкой по вогнутой стороне клинка . Небольшой вес оружия (около 800 г) и достаточно длинный клинок (около 65 см) позволяет наносить рубяще-режущие и колющие удары сериями.

Основная информация и рисунки взяты отсюда

ссылка

kerberos666.narod.ru/info/weapon.htm

@темы: оружие, перепост, полезное, с миру по нитке

---

Мило)

22.06.2012 в 12:25

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Графиня Барбосса:

я бэ полетал
Авиалинии Хеллоу Китти.

1. Авиакомпания Taiwan's EVA Air предлагает пассажирам расслабиться и отдохнуть во время полета в самолетах Hello Kitty. Авиакомпания обзавелась тремя самолетами Hello Kitty , в которых все, начиная с фюзеляжа до подносов для еды, украшено новым «кошачьим» брендом. (Reuters / PICHI CHUANG)

2. Сейчас существуют три самолета Hello Kitty Airbus A330-300, осуществляющих рейсы между такими городами, как Тайбэй, Фукуока, Нарита, Саппоро, Инчхон, Гонконг и Гуам. На фото: Сотрудник авиакомпании Hello Kitty пересчитывает билеты в Международном аэропорту Тайваня. (Reuters / PICHI CHUANG)

3. По словам главы департамента связей с общественностью EVA Air в Гонконге Анны Вонг (Anna Wong), пассажиры от удовольствия сами почти «мурлычут» и спрос на полеты в «кошачьих» самолетах высокий. На фото: Пассажир смотрит в иллюминатор самолета Hello Kitty. (Reuters / PICHI CHUANG)

4. EVA Air не первая авиакомпания, которая создала подобный самолет, в Японии компания Sanrio тоже владеет «кошачьими» лайнерами. На фото: Автоматы проверки билетов в стиле Hello Kitty. (Reuters / PICHI CHUANG)

5. Впервые Hello Kitty появились в 2005 году, а в 2009 создали еще ряд аналогичных лайнеров. Авиакомпания с новыми лайнерами базируется в Тайбэе и называется - Apple Jet, Global Jet and Magic Jet - лайнеры будут летать по крайней мере год по разным маршрутам. Magic Jet полетит в Саппоро и Гуам. Apple Jet летит в Сеул и Фукуока. Global Jet в Гонконг и Токио. (Reuters / PICHI CHUANG)

6. В салоне самолета дизайнерской эмблемой брэнда украшены покрытия на подголовники, бумажные стаканы, посуда, молочные бутылки, мыло и даже питание и мороженое. (Reuters / PICHI CHUANG)

7. В зоне «duty-free» можно приобрести продукцию Hello Kitty – продукты питания, фартуки и массу других товаров. На фото: Пассажирка фотографирует продукты в стиле Hello Kitty в аэропорту. (Reuters / PICHI CHUANG)

8. Hello Kitty летает на Airbus A330-300s, в салоне 30 кресел в бизнес-классе и 279 в эконом-классе. (Reuters / PICHI CHUANG)

9. Бортовое питание на рейсах компании оформлены в виде тематических бенто. (Reuters / PICHI CHUANG)

10. Образ Hello Kitty был создан в 1974 году японской компанией Sanrio. В 1990-х персонаж стал очень популярным в Японии, а потом и во всем мире. Kitty уже давно используется в качестве модного бренда в различной продукции, в том числе и в медиа. (Reuters / PICHI CHUANG)

11. Стюардессы с подносами еды в стиле Hello Kitty в самолете авиакомпании «Eva Airlines». (Reuters / PICHI CHUANG)

12. (Reuters / PICHI CHUANG)

источнег

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: перепост, с миру по нитке

---

Памяти Пин

27.03.2012 в 00:20

Пишет  Лютый зверь:

Памяти друга

26.03.2012 в 23:43

Пишет  maskarad pluton:

Памяти Пин
Сегодня Пин было бы двадцать.

@темы: личное пространство

---

Интересные законы

24.03.2012 в 00:25

Пишет  Zero Espada:

Пора бы застенографировать здесь эти странные полу-философские законы)
Закон Мёрфи (англ. Murphy's law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт.

Происхождение
В 1949 году на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии исследовались причины аварий самолётов. Служивший на базе капитан Эдвард Мёрфи (Мэрфи, англ. Edward Murphy) был в то время инженером на проекте MX981 ВВС США. Целью проекта было определение максимальной перегрузки, которую способен выдержать человеческий организм. Оценивая работу техников одной из лабораторий, он утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из которых ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд.
Руководитель проекта от компании Нортроп Дж. Николс назвал эти постоянные неполадки «законом Мёрфи». На одной из пресс-конференций проводивший её полковник ВВС заявил, что всё достигнутое по обеспечению безопасности полётов является результатом преодоления «закона Мёрфи». Так выражение попало в прессу. В последующие несколько месяцев этот принцип стал широко использоваться в промышленной рекламе и попал в жизнь.

Следствия
1) Всё не так легко, как кажется...
2) Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
3) Изо всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше
4) Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая
5) Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему
6) Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше
7) Всякое решение плодит новые проблемы

Закон Парето : 20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата

Следствия
1) Значимых факторов немного, а факторов тривиальных множество — лишь единичные действия приводят к важным результатам.
2) Бо́льшая часть усилий не даёт желаемых результатов.
3) То, что мы видим, не всегда соответствует действительности — всегда имеются скрытые факторы.
4) То, что мы рассчитываем получить в результате, как правило отличается от того, что мы получаем, — всегда действуют скрытые силы.
5)Обычно слишком сложно и утомительно разбираться в том, что происходит, а часто это и не нужно: необходимо лишь знать — работает ли ваша идея или нет, и изменять её так, чтобы она заработала, а затем поддерживать ситуацию до тех пор, пока идея не перестанет работать.
6)Большинство удачных событий обусловлено действием небольшого числа высокопроизводительных сил; большинство неприятностей связано с действием небольшого числа высокодеструктивных сил.
7)Бо́льшая часть действий, групповых или индивидуальных, являет собой пустую трату времени. Они не дают ничего реального для достижения желаемого результата.

Закон Старджона (англ. Sturgeon's Law) — утверждение «Ничто и никогда не является абсолютно верным», сформулированное писателем-фантастом Теодором Старджоном. Закон Старджона является самопротиворечивым.
Под «Законом Старджона» часто понимают так называемое «Откровение Старджона» о том, что в широкой выборке объектов, подлежащих (как правило) эстетической оценке (например литературных произведений какого-то определённого жанра), внимания заслуживает лишь небольшая часть.
Существует две версии происхождения «Откровения Старджона». Согласно первой, «Откровение» было впервые сформулировано в статье Старджона, опубликованной в мартовском номере журнала «Venture Science Fiction» за 1958 год, где было сказано, в частности, что по утверждениям противников фантастики, «90 % фантастики — полная чушь». Согласно второй версии, «Откровение» было сформулировано Старджоном во время публичной дискуссии с неким профессором литературы, который зачитал несколько выдержек из фантастических произведений и заключил, что 90 % фантастики — это полная чушь, на что Старджон возразил, что 90 % чего угодно — полная чушь.
Но Откровение Старджона не содержит никаких указаний о том, как именно можно выбрать эти 10 %...

Законы Па́ркинсона
Первый закон Паркинсона: Работа заполняет время, отпущенное на неё
Второй закон Паркинсона: Расходы растут с доходами
Третий закон Паркинсона: Рост приводит к усложнённости, а усложнённость — это конец пути.

Закон Годвина распространённое выражение в интернет-культуре, относящееся к явлению, подмеченному Майком Годвином (главный юрист фонда Викимедиа с июля 2007 по октябрь 2010, пользователь Википедии en:User:MGodwin с 22 мая 2005) в 1990 году в сети Usenet. В формулировке Годвина в теме «Card's Article on Homosexuality» от 19 августа 1991 этот «закон» гласит: По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.
Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, нить (thread) обсуждения считается завершённой и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей

Принцип Питера : «В иерархической системе любой работник поднимается до уровня своей некомпетентности».
Принцип Питера — это частный случай общего наблюдения: любая хорошо работающая вещь или идея будет использоваться во все более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы. Как правило, появляется большой соблазн продолжать пользоваться уже проверенной идеей, технологией или вещью в изменившихся условиях, даже выходящих за допустимые рамки применения этой идеи, технологии или вещи. Лоуренс Питер применил эти наблюдения в отношении продвижения людей по иерархии должностей.
Согласно принципу Питера, человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным. Этот уровень и называется уровнем некомпетентности данного сотрудника. На этом месте сотрудник «застрянет» и будет находиться до тех пор, пока не покинет систему (то есть не уволится, не умрёт или не выйдет на пенсию).
Принцип Питера применим к любой иерархической системе, в которой работник, первоначально находившийся на низших уровнях иерархии, со временем растёт в должности. Поскольку большинство организаций (в том числе частные фирмы, государственные предприятия и учреждения, армия, образовательные и медицинские учреждения, церковь) являются иерархическими структурами, сфера применимости принципа Питера, по его утверждениям, очень широка.

Эффект Паули — прочно вошедшее в фольклор учёных-физиков представление о том, что присутствие некоторых людей (в особенности — некоторых физиков-теоретиков, как например самого нобелевского лауреата Вольфганга Паули) способно негативно влиять на ход экспериментов и работу точных приборов. В некоторой мере отражает реальную ситуацию в современной физике — серьёзное разделение и продолжающееся удаление друг от друга физиков-теоретиков и физиков-экспериментаторов в связи с ростом специализации конкретных людей и отраслей науки в целом.
Один из наиболее ярких случаев проявления эффекта Паули, согласно легенде, был таков. Однажды в лаборатории Джеймса Франка в Гёттингене сложный экспериментальный прибор для изучения атомных явлений по совершенно необъяснимой причине вышел из строя. Франк написал о случившемся Паули в Цюрих. В ответ пришло письмо с датской маркой, в котором Паули писал, что он ездил проведать Нильса Бора, и во время загадочного происшествия в лаборатории Франка поезд, в котором ехал Паули, как раз совершал остановку в Гёттингене

Далее речь пойдет о так называемых "бритвах".Дело в том,что в философии под термином «бритва» понимается инструмент, помогающий отбрасывать («сбривать», от англ. shave away) маловероятные, неправдоподобные объяснения какого-либо явления. Shave в качестве существительного имеет кроме прочих значение «мистификация», «обман», отсюда глагол shave означает «мистифицировать», «обманывать»; прибавка away (shave away) означает обратный процесс, то есть установление истины. Однако, в общеупотребительной лексике глагол shave значит «бриться». А так как инструментом для бритья является бритва, лезвие (razor), то и на «инструмент» установления истины было перенесено это же название.

«Бритва О́ккама» или «лезвие Оккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама.В упрощенном виде он гласит: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»).
В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.
Содержание принципа можно упрощённо свести к следующему: не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если это явление можно объяснить старыми законами. Сейчас этот принцип — мощное орудие научной критической мысли. Сам же Оккам сформулировал этот принцип как подтверждение существования Божия.
Ещё проще говоря, словосочетание «Бритва Оккама» значит, что «Самое простое объяснение — самое верное».

Бритва Хэ́нлона (англ. Hanlon's Razor) — утверждение о вероятной роли человеческих ошибок в причинах неприятных событий, которое гласит: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью
По словам Иосифа Биглера, цитата впервые была использована Робертом Дж. Хэнлоном из Скрентона, штат Пенсильвания, как эпиграф к сборнику различных шуток, связанных с законом Мёрфи, опубликованному в 1980 году под названием «Вторая книга Законов Мерфи, или Ещё больше причин, по которым дела идут плохо». Эпиграф был придуман по аналогии с «Бритвой Оккама».
Аналогичная фраза встречается в рассказе Роберта Хайнлайна «Логика империи» (1941 год): «Вы пытаетесь объяснить злонамеренностью то, что является результатом обычной глупости». Эта фраза была выделена в отдельную цитату в 1995 году (за пять лет до того, как Биглер приписал авторство Роберту Дж. Хэнлону). По сути, «Бритва Хэнлона» является искажённой «Бритвой Хайнлайна». Определение «Бритвы Хайнлайна» с тех пор звучит как «Никогда не приписывай злонамеренности тому, что вполне объясняется глупостью; но не исключай злонамеренности».

«Теория „облажались“» (англ. Сock-up theory) — более распространённая и лаконичная версия в британском варианте английского языка, озвученная Бернардом Ингамом: "Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твердо придерживались теории, что правительство облажалось."

@темы: перепост, полезное, с миру по нитке

---

Печальные вести

25.02.2012 в 19:49

Пишет  maskarad pluton:

Ахренеть, что творится! О_О

ОНЛАЙНОВАЯ ПЕТИЦИЯ ПРОТИВ ТЕРРОРА КОРПОРАЦИЙ

И вообще, лучше всего объявить бойкот тем компаниям, которые подают такие иски. Вот не будут их вообще покупать, посмотрим, как они попляшут! =.=

25.02.2012 в 00:39

Пишет  Эйджи:

Новости про антипиратский закон АСТА
Крупные медиакорпорации упорно добиваются введения закона АСТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - «Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией»), Европа кипит протестами.

Напоминаю, чем грозит введение этого закона:
1 - за скачивание песни или фильма в странах подписавшых договор может грозить штраф или заключение в тюрму на срок до 5 лет.
2 - на границе будут осматривать все приборы (мобилки, мп3 плейеры, лаптопы) на предмет нелицензионного контента. Найдут хоть одну песню, будет штраф.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

* Взаимное признание патентов всеми участвующими странами

* Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта

* Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы

* Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию

* Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.

* Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений

* Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет

* Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности

* Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях

* Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе

* Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом

* Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности

* Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

22 страны Евросоюза из 26-ти подписали это безобразие, некоторые страны отказались от принятия ACTA, в числе которых Германия, Польша, Эстония. Для вступления в полную силу её должен подписать только Европейский Парламент. Все остальные инстанции пройдены: в Токио соглашение подписали местные представители ЕС. Ратификация должна произойти в июне. Предполагается, что позднее ACTA подпишут не только в Евросоюзе, но и в других странах: США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Корее, Канаде и Мексике.

Но люди продолжают биться за свободу в интернете и не только: в Европе прошли демонстрации против этого закона, самые крупномасштабные - в Польше, Анонимусы продолжают громить сайты медиакорпораций и правительственных организаций, инициировавших этот закон.

17 февраля появилась новость, что суд ЕС разрешил соцсетям не ставить фильтры для защиты от пиратов. "Социальные сети, такие как Facebook или YouTube, нельзя обязать установить фильтры, позволяющие блокировать незаконное использование защищенных авторским правом видео и аудио". Такое решение принял суд Европейского Союза, рассмотрев жалобу правообладателей. Суд пришел к выводу, что обязанность фильтровать информацию противоречит законодательству ЕС. Введение подобной меры нарушило бы баланс между правом на защиту интеллектуальной собственности и правом на свободное ведение бизнеса в сети. В ноябре 2011 года суд ЕС уже признавал, что такие фильтры не обязаны устанавливать и интернет-провайдеры. Оба иска о защите от интернет-пиратства были поданы бельгийской компанией Sabam, которая представляет интересы правообладателей. Нынешнее решение принято по иску против сайта Netlog NV, местной социальной сети. Sabam утверждает, что пользователи Netlog NV регулярно размещают пиратский контент на своих страницах.

Недавно антипиратское соглашение ACTA передано в Европейский суд.
Как заявил в среду, 22 февраля, в Брюсселе комиссар ЕС по торговле Карел де Гюхт, Европейский суд проверит ACTA на соответствие европейским законам о свободе слова и информации, а также о защите частных данных и интеллектуальной собственности, сообщает агентство dpa.

Посмотрим, что будет дальше. Поддерживаю мнение автора одного из комментов к данным новостям: «Неужели они не понимают, что одними запретами ничего не решить? Контрафакт непобедим до тех пор, пока не будет установлена конкурентная цена на продукт в обороте». Точно, пираты сдохнут не когда их запретят, а когда любой сможет купить легальную копию.

Использованы материалы сайтов:
votklyuchke.ru/29328-pzdc-internetu-tovarischi-...
pravo.ru/interpravo/news/view/68822
www.mywebs.su/blog/safety/7782.html
pitbit.ru/news/internet/the_court_authorized_so...

@темы: перепост, с миру по нитке

---

Просто так

Смерти больше нет.
Смерти больше нет.
Больше нет.
Больше нет.
Нет. Нет.
Нет.

Смерти больше нет.
Есть рассветный воздух.
Узкая заря.
Есть роса на розах.

Струйки янтаря
на коре сосновой.
Камень на песке.
Есть начало новой
клетки в лепестке.
Смерти больше нет.

Смерти больше нет.
Будет жарким полдень,
сено - чтоб уснуть.
Солнцем будет пройден
половинный путь.

Будет из волокон
скручен узелок,-
лопнет белый кокон,
вспыхнет василек.
Смерти больше нет.

Смерти больше нет!
Родился кузнечик
пять минут назад -
странный человечек,
зелен и носат:
У него, как зуммер,
песенка своя,
оттого что я
пять минут как умер...
Смерти больше нет!

Смерти больше нет!
Больше нет!
Нет!
(с) Семен Кирсанов

@темы: просто стихи

---

Память

По понятным причинам игра закрылась. В мистере Обоснуе больше нет нужды. Дневник теперь сам по себе. Но мы всегда будем помнить Пина.

@темы: личное пространство

---

Интересное )))

19.01.2012 в 07:00

Пишет  Веселый робот:

Добавлено роботом
Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

...читать дальше (еще 19171 символов) >>

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат – в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную.

Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это – истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было.

Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления – постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется «удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт».

В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих «городских» повестях. Инженеры, научные работники – герои его повестей - вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.

Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

«ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ»

Примерно в 60-е годы прогрессивное человечество настигла своеобразная напасть.

Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают. Так что же такое случилось?

Случилось страшное.

Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.

Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника.

Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой – мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia – склеенное из двух слов «suburb» (пригород) и «utopia»: мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.

Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, «удобства» у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы – когда умирал.

Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».

Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех – подчёркиваю: всех! – странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте «Римские рассказы» 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа – и вам всё станет ясно.

И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду.

Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот … даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что «non mi manca niente» - дословно «у меня ничего не отсутствует». А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: «Спасибо, я сыт»? Что же дальше?

Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах.

Достоевский в «Подростке» пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели.

Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил «Что дальше?» и первый нашёл ответ.

Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ.

Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями – потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды – менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае – каждый сезон.

Можно также создавать новые опасности – и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель «бегство от опасности».

На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные – вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы.

Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности – мы их создаём. Это в самом деле так.

Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях – рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они – ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов приоды. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям – это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций – только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.

Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.

Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня – не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Манипуляция сознанием – это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель – это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.

Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.

Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее – она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить – верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.

Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.

СМИ – ВИРТУАЛЬНЫЙ «ОСТРОВ ДУРАКОВ»

Для воспитания позитивного гедониста – идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.
Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ, но этим дело не ограничивается.
Потребление не сказать «духовного», но скажем: «виртуального» продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.
Ни о чём потребитель не должен сказать: «Этого я не понимаю» или «В этом я не разбираюсь». Это было бы огорчительно и не позитивно.

Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход – это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, – поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя – они активно тянут этого читателя вниз.

Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа – последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.

В сущности, современные СМИ – это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в «Незнайке на Луне». Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.

Заказчики в узком смысле – это рекламодатели, а заказчики в широком смысле – это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так – граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.

Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства «Пионерская правда», «Пионер». Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты «Искра». Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: «Это так!»

На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время – учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. «Вы скажите, как оно есть, и дело с концом». Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл «эмоциональными выкриками» и приписывал доисторическим дикарям.

Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное – кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный – всё принимается за истину, «пипл схавает». Люди испытывают потребность видеть «говорящую голову» на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.

ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ?

В простоте своей министр Фурсенко проболтался: цель образование – воспитание культурного потребителя. И современная школа – средняя и высшая – постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается.

Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией – это нудьга, совок, прошлый век.
Не так давно на шоссе Энтузиастов висел билборд, изображающий симпатичную «молекулу серебра», содержащуюся уж не помню в чём – кажется, в –дезодоранте-антиперспиранте. Идиотизм этой рекламы среди трудящихся моей компании заметила только одна пожилая женщина – инженер-химик по дореволюционной профессии. Потом билборд сняли.

Знать, в смысле держать в голове, – учат нас – ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.

В этом деле достигнуты огромные успехи. Мне иногда приходится беседовать с молодыми людьми, поступающими к нам на работу. Они прилично держатся, опрятно выглядят, имеют некоторые навыки селф-промоушена и при этом являются совершенными дикарями: не имеют представления ни об истории, ни о географии, ни о базовых законах природы. Так, у нас работала учительница истории по образованию, не знающая, кто такие большевики.

Чего голову-то забивать? Знать надо совершенно другое. Как-то раз я прошла в интернете тест на знание разных модных штучек, свойственных, по мнению устроителей, образу жизни среднего класса. Тест я позорно провалила, ответ пришёл такой: даже странно, что у вас есть компьютер и интернетом, чтобы пройти этот тест.

Вот именно на формирование такого рода знатоков и рассчитаны современные учебные заведения и современные образовательные технологии.

Мракобесие и невежество – это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества – это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для «впарки» идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно – идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше – трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это – сегодня главный ресурс.

© domestic-lynx

@темы: мир, с миру по нитке

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про балы и манеры.

blogs.mail.ru/mail/filolog66/336F36B638E18DA4.h...

@темы: мир, полезное, с миру по нитке

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра