22:29 

Печальные вести

мистер Обоснуй
Живу. Никого не трогаю. Починяю карму.
25.02.2012 в 19:49
Пишет maskarad pluton:

Ахренеть, что творится! О_О



И вообще, лучше всего объявить бойкот тем компаниям, которые подают такие иски. Вот не будут их вообще покупать, посмотрим, как они попляшут! =.=

25.02.2012 в 00:39
Пишет Эйджи:

Новости про антипиратский закон АСТА
Крупные медиакорпорации упорно добиваются введения закона АСТА (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - «Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией»), Европа кипит протестами. :protest: :protest: :protest:

Напоминаю, чем грозит введение этого закона:
1 - за скачивание песни или фильма в странах подписавшых договор может грозить штраф или заключение в тюрму на срок до 5 лет.
2 - на границе будут осматривать все приборы (мобилки, мп3 плейеры, лаптопы) на предмет нелицензионного контента. Найдут хоть одну песню, будет штраф.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

* Взаимное признание патентов всеми участвующими странами

* Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта

* Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы

* Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию

* Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.

* Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений

* Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет

* Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности

* Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях

* Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе

* Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом

* Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности

* Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

22 страны Евросоюза из 26-ти подписали это безобразие, некоторые страны отказались от принятия ACTA, в числе которых Германия, Польша, Эстония. Для вступления в полную силу её должен подписать только Европейский Парламент. Все остальные инстанции пройдены: в Токио соглашение подписали местные представители ЕС. Ратификация должна произойти в июне. Предполагается, что позднее ACTA подпишут не только в Евросоюзе, но и в других странах: США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Корее, Канаде и Мексике.

Но люди продолжают биться за свободу в интернете и не только: в Европе прошли демонстрации против этого закона, самые крупномасштабные - в Польше, Анонимусы продолжают громить сайты медиакорпораций и правительственных организаций, инициировавших этот закон.

17 февраля появилась новость, что суд ЕС разрешил соцсетям не ставить фильтры для защиты от пиратов. "Социальные сети, такие как Facebook или YouTube, нельзя обязать установить фильтры, позволяющие блокировать незаконное использование защищенных авторским правом видео и аудио". Такое решение принял суд Европейского Союза, рассмотрев жалобу правообладателей. Суд пришел к выводу, что обязанность фильтровать информацию противоречит законодательству ЕС. Введение подобной меры нарушило бы баланс между правом на защиту интеллектуальной собственности и правом на свободное ведение бизнеса в сети. В ноябре 2011 года суд ЕС уже признавал, что такие фильтры не обязаны устанавливать и интернет-провайдеры. Оба иска о защите от интернет-пиратства были поданы бельгийской компанией Sabam, которая представляет интересы правообладателей. Нынешнее решение принято по иску против сайта Netlog NV, местной социальной сети. Sabam утверждает, что пользователи Netlog NV регулярно размещают пиратский контент на своих страницах.

Недавно антипиратское соглашение ACTA передано в Европейский суд.
Как заявил в среду, 22 февраля, в Брюсселе комиссар ЕС по торговле Карел де Гюхт, Европейский суд проверит ACTA на соответствие европейским законам о свободе слова и информации, а также о защите частных данных и интеллектуальной собственности, сообщает агентство dpa.

Посмотрим, что будет дальше. Поддерживаю мнение автора одного из комментов к данным новостям: «Неужели они не понимают, что одними запретами ничего не решить? Контрафакт непобедим до тех пор, пока не будет установлена конкурентная цена на продукт в обороте». Точно, пираты сдохнут не когда их запретят, а когда любой сможет купить легальную копию.

Использованы материалы сайтов:
votklyuchke.ru/29328-pzdc-internetu-tovarischi-...
pravo.ru/interpravo/news/view/68822
www.mywebs.su/blog/safety/7782.html
pitbit.ru/news/internet/the_court_authorized_so...

URL записи

URL записи

@темы: перепост, с миру по нитке

URL
   

Логика правит миром

главная